诱惑我小妈
Instagram负责人莫塞里出庭:休息功能青少年使用率1.8%,公司未向家长公布该数字_我的网站

一 | Instagram负责人亚当·莫塞里周二(8月25日)在加州奥克兰联邦地区法院出庭,成为这起由29个州起诉Meta案件中首位作证的公司高管。他在证人席上约一小时,周三还要继续。 8月24日消息,在日前开幕的2026成都车展上,腾势Z完成硬顶版国内首秀,敞篷版携全新车色洱海蓝同步登场,车型亮相构建新品矩阵。加州、科罗拉多、肯塔基和新泽西指控公司把Facebook和Instagram设计成让年轻用户上瘾,并误导消费者安全状况;29个州共同指控公司违反联邦《儿童在线隐私保护法》,在未按要求取得家长同意的情况下收集并使用13岁以下儿童的个人信息。

二 | 作为比亚迪旗下的最新超跑,腾势Z此前在英国古德伍德速度节全球首发,预售24小时订单即突破1000台,目前已开启全国预售,预计今年第四季度正式上市。
下附各版本预售价: Coupe硬顶版68万元 Spider敞篷版78万元 Racing赛道版118万元 相较于百万级的价格,性能才是腾势Z最强杀手锏,作为全球首款搭载易三方Pro三电机系统的电动超跑,腾势Z采用前单电机加后双电机的独立四驱布局,综合峰值功率1180千瓦,最大马力超过1600匹,峰值扭矩1260N·m。州方表示可能寻求近2000亿美元民事罚金。Meta否认故意让儿童上瘾,称内部研究并未证明青少年使用与幸福感缺失之间有明确联系。

三 | 三个版本对应的动力调教各不相同,硬顶版零百2.25秒、极速300km/h,敞篷版2.3秒、300km/h,赛道版直接跑进1.96秒、极速350km/h。

四 | 同样的性能水平放在燃油车世界,对应的是千万级超跑。 陪审团将给出咨询性裁决。 设计层面,腾势Z延续Pure Emotion驭心流形理念,低趴宽体的双门GT姿态,量子脉冲前脸配刀锋LED水滴大灯,机盖内置真实立体散热风道,前包围两侧各布置一颗激光雷达。主审法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯决定是否担责、罚金多少、以及是否强制改Facebook和Instagram的产品规则。庭审预计持续到9月相当一部分时间。案号为人民州加州诉Meta Platforms,北加州联邦地区法院奥克兰分院,23-cv-05448。莫塞里自2018年起主管Instagram,现年43岁。
硬顶版专属镜湖银车色,液态金属质感搭配流光黄内饰,敞篷版新增洱海蓝车色,内嵌细碎云影颗粒,配碧湖青内饰和全自动折叠软顶。马克·扎克伯格预计后续出庭。 莫塞里承认部分安全工具没有改变年轻人用多长时间。
车身尺寸4870/1990/1350mm,轴距2780mm,硬顶版带碳纤维车顶和随速电动可调后扰流板,赛道版则直接上固定式大尾翼。
车内是赛道主题仪表加悬浮中控,内置舒适和赛道两套交互界面,赛道界面可实时显示电机功率、电池温度、侧向G值和输出扭矩。内部文件把青少年安全工具写成“证明点”,对减少相关行为“并不有效”。 底盘层面,腾势Z全球首搭云辇-M智能磁流变车身控制系统,阻尼调节速度达到毫秒级。搭配第二代刀片电池和闪充技术,电池从10%充到97%只需9分钟。 值得一提的是,这台车已经在全球市场接受预订,海外起售价14.29万英镑,约合人民币137万元,比国内贵出近一倍。

五 | 博客写了前一个,没写后一个。

六 | 斯洛索伯问,当时家长有没有途径知道只有约1%到2%的青少年会用。莫塞里答:“正确。

七 | ”再问公司有没有对外披露过这个比例。他又答:“正确。

八 | ”他说自己公开讲过“自愿开通率偏低”,“不知道有没有报过具体数字”。“我们不会把每一个统计数字都发布出去。”他同时说,弹窗“有帮助,但远没有我们希望的那么大”。

九 | “大多数青少年并不想要它。我们还是决定往前推。”2024年公司推出青少年账户后,把该功能改成青少年默认开启,距离上线接近三年。他否认州方关于公司故意拖延改默认的说法。Quiet Mode等其他限提醒功能被他一并列为众多安全项目中的一部分。

十 | 产品设计总监弗朗切斯科·福古已先行作证,称每月与莫塞里开一次安全功能会。莫塞里把安全工具说成逐年加厚:家长控制更严、青少年限制更多。州方把这些工具放进“对外宣传安全、对内承认减不了行为”的对照里。

十一 | 责任认定还没到。 律师从幻灯片里拿掉数字,莫塞里说这是新闻 2023年一份内部演示写,与自杀、自伤、饮食障碍相关的内容,青少年受众规模约为成人的2.5倍;被标成“不该推荐给青少年”的内容,青少年观看强度约为成人的1.5倍。

十二 | 公司律师随后要求做演示的员工删掉这些数字,以“限制”莫塞里“接触这类信息”。

十三 | 莫塞里在庭上说,自己从未参加过讨论如何限制他本人获取信息的谈话。这类安排对他是“新闻”。“我不是法律专家,不清楚材料到我之前被拿掉的原因,但我没有鼓励团队隐瞒任何东西。”“我想搞清楚事情怎么运转。我想不出自己曾经鼓励过别人少给我信息。”对律师是否为诉讼风险审查儿童安全研究,他说若出于复杂法律和政策原因“不会意外”,若目的是给诉讼留后路或误导公众,则会感到意外。2023年员工转发律师关于青少年安全演示“诉讼风险”的警告,也被当庭展示。 2021年弗朗西丝·豪根泄露内部文件后,他说公司对敏感研究更谨慎。他不同意把对外口径说成欺骗,称发给公众的安全信息应当高质量、有专家支撑。他同意公司不应对用户撒谎。斯洛索伯问他频繁公开讲话是否为了把Instagram“人格化”。他说向公众解释公司在做什么“重要且有价值”。这些都是证人回答,不是判决。责任编辑:龙运翔。
Current article:http://3vr00.qingfanceliangsangniang.cfd/2afr/20260826/28508.html
Published on:10:45:46
